今天是: ,欢迎您访问深圳律师服务网-
网站公告:

您当前所在的位置:侵权纠纷 > 知识产权纠纷知识产权纠纷

外观设计相同的判断

外观设计相同是指涉案外观设计与对比设计是相同种类的产品的外观设计,并且涉案外观设计的全部外观设计要素与对比设计的相应要素相同,其中外观设计要素是指形状、图案以及色彩。 相同种类的产品是指具有相同用途的产品。例如机械表和电子表尽管内部结构不同,但是它们的用途是相同的,因此属于相同种类的产品。应当注意的是,相同种类产品应该具有完全相同的用途。在确定产品的种类时,可以参考产品的名称、国际外观设计分类以及产品货架分类,但是应当以产品的用途是否相同为准。在确定被比外观设计产品的种类时,还可以参考专利申请的简要说明,特别是关于用途的说明,但应当以专利的图片或者照片中表示的产品的用途为准。 产品种类不同的,即使其外观设计的三要素相同,也不应认为是外观设计相同。例如形状、图案和色彩均相同的汽车和玩具汽车属于不同种类的产品,汽车用做交通工具而玩具汽车用做玩具,二者不是相同的外观设计。 概括而言,对于相同种类产品的外观设计,涉案外观设计具有的要素分别与对比设计的相应要素相同的,两外观设计相同;否则两外观设计不相同。 但是,涉案专利与对比设计仅属于常用材料的替换,或者仅存在产品功能、内部结构、技术性能或者尺寸的不同,而未导致产品外观设计的变化,二者仍属于相同的外观设计。

律师介绍 | 联系我们 | 诚聘英才